人之所以可贵，是因为他拥有智商，有独立思考的能力，对事物是非黑白对错的分析和批判的能力，对情理和对于作为一个人的共同法则的认同。不管你是什么种族宗教信仰和价值观，一些大法则，如：诚信、公平、公义、爱、原谅等等，都超越了这些界线。

Stephen Covey的《Seven Habits of Highly Effective People》是一本我一读再读的书本，每回重读都会有一些新的发现和启发。近日，我总是关心在内安法令下被扣留两年的拉惹柏特拉的处境。叫我感慨万分的是，自私的政治人物，正恰恰把马来西亚的人民推向高效率的反面。

这本书里提到所谓的“第一个习惯”，即化被动为主动（Be Proactive）。动物对外来事物干扰的反应，是可以容易被预知的，一个行动（action）就会迎来一个反应（reaction）。你给他食物，他会摇尾巴；你打他骂他，他会伤心和还击，完全处于被动式。掌握了这个定律，人类就可以轻易的操纵这些动物，来做一些动作。

人类比其它动物优越的地方则是：我们知道我们有选择，我们也可以选择。你可以挑衅我，我未必要像动物般反击；孩子可以作些会令你伤心的事，你可以伤心，你可以打骂，你也可以选择原谅，你甚至可以乘此机会教育他。因为我们有智商
（IQ）和情感智商（EQ）来思考、分析、判断和抉择。我们因为有主动的能力，我们不必对外来的行动，只凭直觉，只凭心情，只凭情绪作被动的反应。

反观，马来西亚的政治人物怎么了？种族问题、宗教问题，他们一概不可以讨论！马来西亚人是动物吗？我们只可能做被动的反应？禁忌啊！敏感啊！就因为政治人一边的纵容，一边身体力行的造就，一边用恶法在精神上强化如此概念，就像每个特定的人的身上都安装一个红色按钮！

只要有人所谓触及敏感禁忌，这些人就像被按了红色按钮而会发神经（发狂）？谈种族，Mengamuk（发狂）！谈语言，Mengamuk！谈宗教，Mengamuk！我们和动物有什么分别？这和马戏团的训兽师的功力有什么差别？

我们不需要神化什么人，但肯定的是，拉惹柏特拉因为爱国而思考！作为一个马来西亚人，他怎么不爱国？什么地方危害国家安全了？他以一手流畅幽默的文笔对政府的舞弊，对国人的误信，对为私利被扭曲的政策和信仰，对不公不义的探讨和批判。他鼓励人们思考，以客观主动来判断事情，不要以情绪感觉来做决定；去除这些人身上的红色按钮，免得容易被操弄。政府凭什么来不经审讯，而监禁一个如此优秀的马来西亚人？

人类通过理性的辩论、探讨、分析、判断和抉择，而走向文明！对于决定使用内安法令扣留拉惹柏特拉的政治人物，人们不单会看清他们为政治利益打压异己的恶行；人们更会记住他们践踏文明，助长马来西亚的极端盲从野蛮愚民主义。