How To Cure Migraines: Super Tips!
  Top 26 Sexiest Cartoon Babes
  Eeek! A Penis!!
  Gwen Stefani's Sweet Escape Parody
  How To Avoid New Year Hangovers...
  Internet Trends 2009
  Rihanna Live in Kuala Lumpur 2009!
  See Feel Think Do
  ieatmusic + VIMA = INDIE
  Fashion and Retail Predictions for 2009
  The Politics of Hunger: When Policies and Markets Fail the Poor
  March 8: Eclipsing May 13 (Hardback edition)
  Malaya's First Year at the United Nations: As Reflected in Dr Ismail's Reports Home to Tunku Abdul Rahman (Hardback edition)
  The Asian Renaissance
  The Malay Dilemma
  -    +  
Adjust font size:
不哭又能解决“问题”?
忍者苏醒 | 08年9月25日 傍晚6点34分
看完了yomelette君所发的〈林冠英,哭不能解决问题!〉我也有感而发。

首先,yomelette君看似很政治化,并刻意针对“哭”,“解决问题”和“赢取民心”的提出看法。但我有点不明白,一场普通的火患竟然可以联想到哭是为了争取民心的说法。这不是一场政治灾难,而是民事,为何yomelette君会以“不同”的心态对待林冠英的“哭”。

请感性一些,任何有生命的物体从你身边离去,感性的人都可以哭个饱,并不会限制于一个人的身份与地位。身为一位人民领袖,我认为不管是哪一个政党的,都可以释怀的哭,不必担心被套上“争取/赢取民心”的看法。至少我相信林冠英是发至内心的。

如果一个人可以就为了政治目的而流泪,我可以建议他,直接到好莱坞算了,我们确实不想要“看戏”。

当然我也非常认同哭不能解决问题,但在这件事情上,不哭又能解决些什么“问题”?进入灾区直接解释防火意识?还是表演灭火程序?还是实行每户人家驻守一位消防员?哎!不哭,在这件事情上也起不了作用,那么,为何不能留下同情的眼泪呢?




广告

Diy Day Banner

Advertise here ( RM8/day )

Advertise here ( RM8/day )

Diy Day Banner