纳吉果断决策轻易超越前朝
“一个大马”远逊2020年宏愿
“一个大马”远逊2020年宏愿
 | 李永杰 7月10日 午夜 12点04分 |
首相纳吉上台即将满百日，最新的独立民调显示，西马选民普遍认为首相纳吉目前的表现已超越前任首相敦阿都拉；可是，相对于第4任首相敦马哈迪，纳吉仍有一段距离。根据这项在6月19日至7月1日，针对1060名西马选民所进行的民意调查，相对于前两任首相阿都拉和马哈迪，48%受访者认为，纳吉表现比阿都拉要好；另一方面，有50%受访者则认为，纳吉表现不如马哈迪。
评论人及政界智囊认为，纳吉的果敢决策，使其民望能够轻易超越前任首相阿都拉。不过，纳吉提出的“一个马来西亚”概念却过于空泛，逊于马哈迪的“2020宏愿”。
阿都拉黯然下台记忆犹新
政治学者潘永强（右图）分析，人们通常会对较近距离的人事印象深刻，而对略为久远的事情，比较模糊，甚至怀旧。“阿都拉是在巫统败选、缺乏政绩中下台，无论在巫统或在国人眼中，当下的阿都拉仍被视为失败的首相。一旦纳吉上任百日，形象强势勇于任事，自然有较高评价。”
“但是相较于马哈迪二十二年的政治光芒，纳吉就任尚短，还未来得及展现太多辉煌政绩，因此类似的民调只是印象评价，会随情势而转变。”
当机立断与前朝作风有别
潘永强也是复旦大学政治学博士。他指出，就短期而言，纳吉在民调声望胜于阿都拉，是可以理解的。“纳吉展现一种风格，就是“即时行动”，不像阿都拉的犹豫不决，拖泥带水。纳吉在百日内就决意解除外资股权限制，同时对数理英化政策松绑，这些争议在阿都拉时期就应该处理，但却缺乏政治意志。”
“尽管这两大动作不见得所有人都认同，但作为领导人，最重要是当机立断，展现魄力，迄今为止，纳吉已呈现出有别于阿都拉的决策风格。”
经济挑战之际需要大动作
马青总团策略研究局主任符策勤（左图）也认同，纳吉的果敢决策能力是让他有异于阿都拉的地方。他认为，在马来西亚面对重大的经济挑战之际，纳吉“在上台一百天内就有大动作”，这种果断和有魄力的领导风格有益于国家和人民。
施政方向及重点仍不明确
不过，潘永强批评，尽管纳吉有一定的行动力，但他的整体施政方向仍不够明确。
“虽然纳吉有即时行动的爆发力，但在这个攸关方向感的问题上，其施政重点又比马哈迪逊色，目标不够明确。”
他指出，马哈迪的施政重点，从2M政府时代开始，就几乎可用一句话概括，就是“国家现代化、晋身先进国”。
潘永强举例说明，相反的，纳吉提出的“一个马来西亚”概念，如果只是诉求国民整合，其实毫无新意，因为这种笼统的价值宣示，不如2020宏愿那样，具有可实现的指标性意义。
需从308败选寻找答案
针对纳吉要如何赶上马哈迪的问题，潘永强认为，首要的条件就是纳吉的任期不能够太短暂，因为“这是很现实的考虑”。“其次，就是要从2008年大选败选中寻找答案，为何选民拒绝国阵，选民的意愿为何？”
“选民既不想重回马哈迪主义，也无法忍耐阿都拉的拖延无能，这是2008年败选因由。”
因此，潘永强强调，“纳吉就必须抛离马哈迪的某些错误包袱，同时重新为马来西亚在区域经济中创造新的定位”。
现阶段跟马哈迪比不公平
另一方面，也是国阵青年团策略研究局主任兼幕僚长的符策勤则认为，现阶段将纳吉跟马哈迪做比较并不公平，毕竟马哈迪上台之初，华社也曾经质疑其能力。
他指出，纳吉未来若要赶上马哈迪的政绩，就应该从“一个马来西亚”，以及全民利益的角度来做施政考量。同时，纳吉也必须更全面地推行惠国惠民的政策，而非个别的小策略。
