蔡细历批评巫统马来人议程
称年轻一代要马华敢怒敢言
称年轻一代要马华敢怒敢言
 | 黄凌风 4月6日 凌晨 1点29分 |
马华前副总会长蔡细历认为，马华经过第12届大选的重大挫折后，必须自我检讨及建立新的形象，而作为国阵主要成员党的巫统，不能够再一昧强调马来人议程。他表示，经过本届大选的惨败，巫统不能够再把华人票视为理所当然，而首相阿都拉更应该身体力行，不能只注重马来人议程，而必须真正推动利惠全民的国家发展议程。
“通过这次惨败，我相信我们将会继续告诉巫统，他们的领袖不能够傲慢和自满，不能把华人给予国阵的支持视为理所当然，现在有反对党竞争的挑战，华人的票不再是理所当然。”
首相在台上应谈国家发展议程
“巫统领袖不能一直强调马来人议程，是全国发展的议程。如果首相一直强调，他不只是马来人的领袖，他是领导全民的领袖，所以他在台上应该谈的是国家发展的议程，而不是马来人的议程。换句话说，巫统必须更改其政策，成为多元种族的理念。”
“巫统也必须接受，现在年轻一代要看到我们的领袖，高调及敢怒敢言处理一些华社问题，但是这不是要挑战巫统，也不是要引起种族紧张。”
相信蔡细历也是第一名对巫统的马来人议程，公开提出批评的马华领袖。
也是前卫生部长的蔡细历，昨晚是在寰宇电视《就事论事》清谈节目“马华如何重新再出发？”中，畅谈大选败因及马华与巫统的关系。
另外两名受邀的嘉宾分别是亚洲大趋势研究所所长冯久玲和《星洲日报》副总编辑郑丁贤，节目主持人是郑婧婷。
流传简讯呼吁发问蔡细历丑闻
值得一提的是，主持人郑婧婷在节目开始前，突然展示一则正在坊间流传的简讯，指蔡细历将上《就事论事》接受访问，因此呼吁民众踊跃致电发问关于蔡细历的丑闻。
她表示，其节目制作组工作人员已经做好准备，拒绝接听不相干提问的电话，更两度呼吁有意致电发问观众合作，仅限于发问与主题有关的问题，不要干扰节目的进行。
“只希望您（观众）针对我们今天的议题，即马华如何重新再出发，发表意见，请不要针对我们今天任何一位嘉宾做出人身攻击或私人问题。我们今天只谈马华应该如何重新再出发。”
“支持国阵支持稳定”过时
除了巫统必须改变之外，蔡细历表示，马华也须要重新部署新的策略，建立起一个新形象。
“我们的领袖必须听取人民的需求，我们的领袖也必须自我检讨，为何这次人民不给予我们支持。”
谈到马华败选的主要原因，蔡细历承认，国阵过去所强调的稳定政策已经不合时宜，加上出现许多影响各族人民的课题，因此掀起了强大的反风。
“这次没有人可以否认反风很强，我们身为国阵成员党也必须负起一部分的责任。我承认，我们一直在唱老调，那就是支持国阵、支持马华，确保社会和政治稳定，在稳定下我们过一个安宁的生活。今天这个（口号）已经过时，人民把它当作是理所当然的。”
“本届大选有很多课题影响所有种族，从通货膨胀、治安、政府滥用权力、政府的政策只有一小撮人受惠、宗教课题无法好好处理。”
“一些人责怪政府，也有人责怪马华，因为我们是代表华人，我们不能够有效的反映，导致他族的领袖无法了解华社的不满。还有政府表面上无法有效的处理一些大课题，例如宗教和分享经济蛋糕及教育机会。”
否认马华不了解华社需求
然而，蔡细历否认马华败选是因为不了解华社的意愿及需求所致。
“马华过去一直以来认为，我们在政治领域需要拥有一定的代表性，我们认为华社很珍惜这点。但是这次，华社认为我们拥有反对党阵线，他们可以试试看反对党的分享政权概念，是否会好过马华在国阵的分享政权模式，来做一个比较。他们做了一个这样的决定，我们要改革，我们要选择投反对党，而不是说我们不了解华社。”
“我们一向来认为，马华的命运与华社是息息相关的。我们承认，没有华社的支持，马华也不能够存在。”
不过，这名柔佛州马华强人认为，马华败选也不能够全归咎于反风，因为柔佛州马华仍然取得骄人的成绩。
“马华败选不能全怪反风，因为本届大选还有一些表现非常好的马华议员在反风之下仍然中选，因为马华仍然有15位国会议员和31位州议员中选，这值得我们去研究的是，国会议员有一半是来自柔佛州，12位州议员是来自柔佛州，我相信柔佛州人民也体会到反风，所以还有许多其他复杂的因素，包括地方性发展和民生问题。”
力挺九大政纲终身学习没错
蔡细历也为引人诟病的九大政纲和终身学习做出辩护，指这两个主要在马华总会长黄家定任内所主催的政策，并非导致败选的原因。
他表示，九大政纲与终身学习的大原则没有错，只是在宣传语推动方面出现一些矛盾。
“我不同意九大政纲使到大选面对失败。九大政纲的大原则是没有错，它涵盖各领域的活动，从经济、文化到教育，包括终身学习，只是在推动和宣传方面可能出现一些矛盾和问题，使到很多同志和华裔不了解和响应整个运动。”
“整个运动不是叫人家去读书，整个运动是包括如何去增加经济竞争的条件如何强化华文教育、教育的振兴运动、文化活动和爱心社会，这些都涵盖各领域生活的运动。”
“马华不是福利机构”
他也矢口否认马华是福利机构的看法，并认为这只是因为马华在一些福利工作上表现出色，所以才给人这种印象。
“今天你看在马来西亚，发生任何天灾时，是谁第一个抵达现场给予协助灾民？是马华公会。但是，这不表示我们是一个福利机构。”
“马华在教育领域也是被公认做得最好，没有一个政党拥有拉曼学院和拉曼大学，没有一个政党拥有一个具体的方式去迁校和增建华小。当然很多人说你们应该制度化，但是这是讲容易，做不简单。”
指民盟权力分享中央行不通
他认为，尽管人民联盟州政府在新上任后推行许多新政策，包括在霹雳州宣布发出永久地契予华人新村及马来重组村，但是这只是新官上任三把火，以吸引注意力而已。
“这是新官上任三把火，因为新上任有很大的冲力，所以他们马上做出很多东西以吸引注意和争取人民的支持。往往我们担任执政党久了就会有傲气，这是无人可以否认的。”
他承认，人民联盟州政府以华人行政议员为主导的模式，对马华来说是一个挑战，但是他质疑，这个权力分享的模式是无法在中央政府行得通。
“目前是独立后的一个突破，有史以来由反对党在几个州属执政，很明显的看出，他们的州行政议员的分配是以华人为主导，这个是值得我们日后去探讨的。因为我们往往说是以马来人去主导，这次他们可以这样做，是否日后在中央也有这样的安排？这个是大开眼界，对马华来讲，是一个很大的挑战。”
“但是，他们的分享方式，其以华人主导的方式是否能够在中央实现，我身为华人，我会同意，但是马来同胞会否同意？我们不要忘记一人一票，当人家喊出种族口号时，我们还是倒回去政治种族化。”
辩护马华败选仍获巫统重视
针对一名观众建议马华脱离国阵的看法，蔡细历并没有说明本身的立场；相反地，他认为，虽然马华遭遇重大挫折，但是在国阵内仍然受到巫统的重视。
“离开国阵是一个非常大的课题，我们需要很详细的讨论，但是我们可以从几个观点和角度，如果我们真正离开国阵，马华是否可以单独生存？”
“如果不能单独生存，我们是否要加入反对党？如果我们加入反对党的阵线，第一，他们是否接受？第二，他们接受的话又能够扮演什么角色？”
“以目前的情况，我们不要忘记，中央执政党依然是国阵，（如果脱离国阵）很多国家大事将没有人处理。现在没有民政党，只有马华内阁部长，到时候由谁处理这些大课题？”
“从官职分配来看，巫统仍然重视马华。马华在2004年有30名国会议员，马华依然保留4名内阁部长和9名副部长，这次只有15名国会议员，我们依然保留4名部长和5名副部长，证明巫统仍然重视马华扮演的角色，这点没有人可以否认的。”
郑丁贤：马华离开国阵不可行
另外两名主讲人也同意，马华暂无需离开国阵，而是应该在国阵推动改变种族性政治。
郑丁贤认为目前马华离开国阵是不可行，至少这是一个最后关头的选择。
“马华现在做的事应该是要如何改变巫统。我觉得巫统也正在改变中。”
他举例说，东姑拉沙里在话望生区部特别大会上，提到巫统不能只是照顾马来人，也必须顾及其他种族的想法，证明巫统内部开始有一些人觉醒。
“如果改变能够从巫统开始做起，由马华在后面推动，国阵的结构和意识形态可以慢慢改变，国阵未来的情况将不会再是巫统一党独大，对马华的形势可能会比较好。”
华社已改变政治冷感
郑丁贤表示，目前是时候改变国阵过去50年来所奉行的种族政治，而一场政治大海啸，导致目前仍在种族圈子内兜兜转转的马华碰到了政治瓶颈。
“马华低估华社的政治成熟度，华社表面上看来有点政治冷感，但是实际上经过多年来，华人已经吸收许多东西，逐渐变得成熟和做出改变。”
“他们接收到很多资讯，整个世界在变幻，世界民主的步伐在跨进，为何马来西亚不能够改变呢？华人有一种很重要的感受，我们不能够再漫无目的迷失在马来西亚的政治领域里面。”
“人民联盟在上台做到的事情，是国阵过去50年来无法做到。这是因为过去国阵的政治结构，是按照种族结构来区分，拥有最大权力者拥有最多的资源，马华是不可能拥有最大的权力，因此华社分配的比较少一点，国大党的权力最小，那么印度人也分不到多少。”
“人民联盟的新做法，是从整个人民的角度来看，无论是华人新村或马来重组村也好，只要面对地契问题，我们就给你永久地契，不看种族解决人民问题。”
惨败州属人民痛苦指数高
冯久玲认为，选民在本届大选走出了种族政治的诉求，而人民联盟更巧妙的利用涉及全民的课题，打胜这场仗。
“过去50年来国阵的发展盘旋在种族政治上，把马华放在一个很尴尬的瓶颈，它要争取华人的利益却得不到，马华很多部长真的无法去争取。这是一个死胡同和瓶颈，让马华不上不下，加上本届大选的宏观局势，就算很多马华人民代议士，默默的为民服务也被卷进去。”
“国阵惨败的州属，人民的痛苦指数是最高的，综合经济、治安、教育等方面的指数，比如霹雳、雪州和吉隆坡。”
她形容马华在国阵犹如古时候清朝的汉官，没有多大作为，因此马华必须重新思考本身的角色与定位的问题。
“马华是一个治理国家的政党。人民阵线上台不到50天就解决了人民地契的问题，是国阵过去50年都解决不了的问题，带出来一个问题，你们治理国家到底有多认真。”
“我要问马华存在的价值是什么？现在马华能够给巫统华人票吗？关键的是马华高层领导必须要有共识，如何认真管理国家。”
