|
疑点重重如“黑眼圈”案重演
蔡添强恐鸡奸案出现不利伪证 |
| 7月18日 傍晚5点27分 |
人民公正党表示，该党实权领袖安华被指鸡奸助理的案件，刚开始进入警方调查阶段，但是警方的举动却已暴露许多疑点，以致牵引背后的政治动机。
 人民公正党全国宣传主任蔡添强指出，若总警长慕沙哈山和总检察长阿都干尼继续被允许参与此案的审查过程，肯定接下来将会有更多对安华“量身订造”的不利证据和判决出现，以庇护更高层的国家领导。
“我们坚决认为，于1998至1999年间，在处理安华案件时疑有滥权行为的总警长慕沙哈山和总检察长阿都干尼，都应该暂时被停职，尤其是在审查这案件的过程中，这二人更不应该继续参与其中，否则将演变成官官相护的丑行。”
蔡添强透露，安华经于上周二（7月1日），向反贪污局举报阿都干尼、慕沙哈山、法医拉曼及查案官莫再因等人，涉嫌在10年前共谋捏造他遭打伤案件的证据，以制造他在1998年9月27日报假案的印象。后来安华也于本周三到反贪污局录口供。
为何拒绝出示赛夫报案书？
蔡添强也揭露以下3个在安华鸡奸案疑云中出现的疑点：
一、从还未逮捕安华，到逮捕以致释放安华之后，警方从未出示赛夫的报案书。为何警方不愿出示报案书？难道报案书并不存在，或已经遭受篡改？
二、安华在被逮捕5分钟前，已和查案官确定会依时前往录口供。为何警方却以他不会准时报到，作为提前逮捕他的借口？警方劳师动众前往逮捕安华时，为何会忘了携带逮捕令？
三、安华已全力配合接受体检包括检查下体，医生亦表示这乃强奸或鸡奸案的正常检验程序，为何警方硬指安华拒绝配合而扣留一晚，现在还要向法庭申请庭令，要安华进行脱氧核糖核酸（DNA）检验？难道院方不能证实安华有无涉及鸡奸案？
鸡奸案险恶手段打击安华
蔡添强说，以上疑点有如10年前安华被控鸡奸案疑点重重，这些都是“黑眼圈”事件重演的开始。
“公正党各级领袖和基层已充分了解此案件是国阵打击安华与人民力量的险恶手段，并与民联其他成员党达成共识，作好准备继续捍卫社会公正和人民利益。”
 |
总警长总检察长应该停职 |
|
为何拒绝出示赛夫报案书？ |
|
