|
炮轰纳吉言论形容纵容暴徒
行动党促对付涉案民联议员 |
| 8月11日 下午4点49分 |
对于律师公会改教论坛遭穆斯林民众示威闹场，被迫腰斩一事，民主行动党强烈非议副首相纳吉发表归咎予律师公会一意孤行举办改教论坛，造成一些人激烈反应的不负责任言论。
斥用内安法令对付律师公会
 民主行动党秘书长林冠英指出，纳吉的言论，是在默许及纵容极端的、流氓的、粗暴的行为，中止了律师公会的论坛，并甚至威胁律师公会说要以内安法令对付律师公会。
“这简直是为了恢复国阵渐弱的政治光芒所采取的消积态度。如今的国阵已经无法针对贪污、管理不当、滥权及挥霍做出回应，他们只能利用宗教课题"玩火" ，继续恐吓人民。”
 林冠英（左图）炮轰纳吉在谴责律师公会冥顽不灵时，看来也将暴力合理化。
“身为一名未来的首相，如此地袒护极端及粗暴的示威行为，不禁令人担心马来西亚的未来，我国是否一如既往还是保障宗教自由的和谐、和平的多元社会。”
林冠英认为，在处理这种敏感的宗教、人权及公义的课题时，我们应该参考1948年联合国《世界人权宣言》的条文，而律师公会及示威者皆有权利在和平的情况下发表言论及示威。警方应该加强执法，以不偏不倚的专业态度保护双方说话的权利。
“然而，警方却没有这么做，这令人非常遗憾。”
巫统是否早已密谋对付论坛？
 怡保东区国会议员林吉祥也质问纳吉的“我们早已预料这会发生”，是否等于承认巫统早已密谋对律师公会在周六举办的改教论坛作出极端反应，包括警方向恫言若没腰斩，将会闯入会场粗暴进行干扰的示威者屈服的做法。
“警方公开的向犯罪，即闯入私人产业干扰一项和平会议进行的示威者低头，肯定是我国史上的头一遭！”
他也质问，全国总警长慕沙哈山及内政部长赛哈密，能否对警方上周六惊人的未维护法律与秩序做法自圆其说。
律师公会已清楚表明，改教论坛不是要挑战宪法明文规定的回教地位，而是要处理因宪法第121（1A）条款引起的民事法与回教法之间出现矛盾的问题。
“从该论坛被无耻地腰斩前的一小时讨论中，即可证明一斑。是否有人可以拿出证据，证明在该一小时讨论中，宪法赋予的回教地位受到挑战？”
沙拉胡丁朱基菲里参与示威
 此外，两人也要求对付参与示威，阻止论坛进行的民联国会议员,尤其是回青团团长兼吉兰丹古邦阁亮区国会议员沙拉胡丁，以及公正党吉打州居林万拉峇鲁区国会议员朱基菲里诺丁（右图戴宋谷者）。
林冠英指出，示威人士采取了粗暴及流氓的行为，参与者当中不乏巫统人士及一些人民联盟的国会议员，他们阻碍了论坛的进行，示威进行时，这些人还采用种族味道浓厚的谩骂及污辱，让人感叹万分。
“民主行动党强烈谴责这种近乎暴力的行为，并欢迎人民联盟各成员党采取纪律行动，以防止人民联盟的形象继续被破坏、被拖垮至与巫统一样水平。”
民联开会克服歧见，国阵能吗？
 林吉祥（左图）也指出，针对朱基菲里闯入干扰论坛中所扮演的角色，行动党已经向公正党领导层提出强烈抗议，据知他将受到纪律对付。
他坦承，民联领导层将必须针对这项课题克服有关的歧见。
不过林吉祥也话锋一转质问，国阵最高理事会是否将针对国阵成员党之间的同样歧见召开会议讨论，或者13个成员党只将接受巫统的路线，只因为巫统在国阵中的政治霸权地位？
 |
巫统是否早已密谋对付论坛？ |
|
沙拉胡丁朱基菲里参与示威 |
|
民联开会克服歧见国阵能吗？ |
|
