|
蔡锐明促马华内阁勇于反映
马青声援律师会继续办论坛 |
| 8月11日 傍晚7点18分 |
 沉寂已久的前马华副总会长蔡锐明（左图）随着马华党选气氛升温，今日也针对大马律师公会改教论坛被腰斩一事发表文告，声称上星期六发生在大马律师公会总部前的示威行动，已经让对我国的政治领袖与警察部队备感尴尬。
批政党领袖试图为示威者辩护
他以不点名的方式批评说，人民已经表达了他们对领袖们的要求即代表全人民与维护法律。反之，我们所看到的是领袖们尝试为这些示威者和违法者辩护。
“事实是大马律师公会在绝对合法的情况上于本身的会所，举行会议, 而示威者呛不合法律，煽动的种族主义口号。我们是否知道这些示威者已获的相关的警察准证, 如果是的话，为什么会发出呢?”
“我们是否还没有在上一届的大选中学到任何教训吗?”
副首相纳吉日前在评论此事时，却归咎律师公会一意孤行举行这项改教论坛，招致一些民众感到怒火，甚至威胁说要以内安法令对付律师公会，结果受到在野党的炮轰。
 蔡锐明质问，人民也不了解为什么警察部队可以有效地驱散整一万名示威者, 而在这个只有三百位示威者的事件中，却表现的那么无能。
“人民肯定希望看到违法者会被逮捕及提控。”
逾300名穆斯林包括来自巫统的代表、回青团团长兼吉兰丹古邦阁亮区国会议员沙拉胡丁参与了上周六（8月9日）拉队前往律师公会大厦示威抗议，抗议律师公会坚持主办“皈依回教：联邦宪法第121(1A)条文、苏巴希妮 （R.Subashini）及莎玛拉（Shamala）案件”论坛，公正党吉打州居林万拉峇鲁区国会议员朱基菲里诺丁等人甚至硬闯会场阻止讲座的举行，最终导致律师公会主席安美嘉（Ambiga Sreenevasan）在警方指示下被迫腰斩论坛。
借鉴9非回教部长备忘录事件
蔡锐明也指出，在2006年, 9名非回教徒内阁部长们曾向首相呈献宗教备忘录，但很可耻的是这备忘录最后却被收回了。
“虽然许多年已过去了, 大选的成绩也很明显的反映政府还是无法为这个课题找出方案。”
他批评政府是否还没有了解到这个课题, 改信者案件中的抢尸体,、争遗产、扣留脱离回教的改信者, 亦是对这个国家的少数人民敏感的课题。
“ 难道我们的领袖不明白这课题对其他群体是非常的情绪化的, 而需要他们的关心注意?”
促国阵贴近民心，纠正错误
 他恳求马华的部长们及国阵成员党领袖在内阁马上提出这个课题, 那么国阵才可被视为在我国贴近民心，因为并不是有很多时间来让政府为我国的少数民族纠正错误。
“这些巫统、回教党、公正党代表们所呼喊及不理敏感度的口号，是我国在五十年独立后很悲伤的种族及宗教分裂。”
批朱基菲里为公正党带来了羞耻
蔡锐明也批评朱基菲里诺丁，在鼓励示威者冲进去会所的作为, 已经为公正党带来了羞耻, 与其大选竞宣平台上获得多元种族支持出现背道而驰的方向。
马青促勿姑息党员野蛮行为
另一方面，马青法律局也对律师公会主办的“改教论坛”，在朝野政党回教激进分子的干扰与恫言闹事的情况下被迫提前结束，感到愤怒。
 出席论坛的马青法律局主任颜炳寿（左图）指出，民联国会议员，回青团团长沙拉胡丁，以及一些巫统党员纷纷强闯律师公会会所和恫言闹事，已触犯国家的法律，警方有责任将闹事者绳之以法。
他强调，政党领袖更不应该怂恿或姑息其党员涉及这一次的野蛮行为。
“我们尊重回教徒针对举办论坛而进行和平纠察的权利，同样的，参与和平纠察者也应该尊重律师公会举办理性探讨相关课题的权利。”
颜炳寿认为，政府必须承认，目前的双轨法律权限和系统在制度上存有矛盾的地方和弱点。政府有责任迅速立法处理相关的问题，而不是一再拖延。
他强调，国内各社群若真的有不和谐，并不是因为类似论坛的举办所造成，而是政府并没有正面处理相关课题造成的后果。
马青总团法律局吁吁朝野领袖避免发表不负责任的言论，妖魔化类似的论坛。
“任何族群间的对话与交流，只要是在理性的情况下进行，让各造有公平的机会与平台表达不同的看法，相信有助于促进族群的和谐、彼此学习及谅解，亦可达到存异求同的目标。”
他赞扬律师公会所举办的论坛，同时邀请了多位回教学者与回教律师成为论坛的主讲者。
“很明显的，出席论坛者包括各个族群的国民，大家都在很和平和融洽的情况下聆听主讲人提出的看法。”
他说，马青法律局全力支持律师公会继续主办类似的论坛，并无需在压力下低头。
 |
批政党领袖试图为示威者辩护 |
|
借鉴9非回教部长备忘录事件 |
|
马青促勿姑息党员的野蛮行为 |
|
